1:2014/05/12(月)22:06:22 ID:
現国立競技場の改修案を発表 建築家の伊東豊雄さん

2020年東京五輪のメーン会場となる新国立競技場の計画に
ついて、建築家の伊東豊雄さんが12日、東京都内で記者会見
し、競技場を新築するのではなく、現競技場を改修する案を発
表した。現計画以外の可能性を探り、議論を活発化させるのが
狙い。伊東さんの案では、現計画で見込まれている総工費16
92億円を大幅に抑えられる可能性があるという。


以下続きはこちらから
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051201002214.html
11:2014/05/13(火)00:18:52 ID:
>>1
これは酷い。


>新国立競技場は、開閉式の屋根が付き年間維持費も約42億円と見込まれている。
>いまの国立の維持費は約5億円
http://www.zakzak.co.jp/sports/etc_sports/news/20140422/spo1404221550001-n1.htm
2:2014/05/12(月)22:09:10 ID:
改築より新築の方がよくね?
3:2014/05/12(月)22:22:58 ID:

 新国立競技場は、東京五輪後に仮設サブトラックが撤去され、
高校陸上大会さえ開催できない超巨大な8万人収容の陸上スタジアム(建設費1700億円)になる。
 
 だったら、いつもサッカー代表戦などで5万人のスタンドを満員にしているサッカー客が観戦しやすくなるように、
設計案を『 球技専用スタジアム(※陸上競技モード変更可能) 』に修正するべき。
 
 
以下参考
▼ 落選したスペインの五輪誘致用スタジアムは、普段は球技専用だがスタンド客席の一層目を、
上から覆うように陸上トラックを設置して、いつでも陸上競技場仕様に変更できる設計。


 (地元のプロサッカーチームの新スタとして建設続行中 ※既存施設の改修で総工費は約400億円)

▼ 既にイギリスに建てられた「ウェンブリースタジアム」もこれと同様の設計。



▼ そして新国立デザインの公募コンペで2位に選ばれた案も同じ。 ↓

5:2014/05/12(月)22:54:54 ID:
責任が無いから好き勝手な事言えるんだろうな。
俺ら素人には分からんが、プロが見たら失笑モンの案だったり。



6:2014/05/12(月)23:02:59 ID:
国の借金1000兆超えてるんだし
こんなところで数百億ケチってもしようがない
7:2014/05/12(月)23:10:28 ID:
伊藤さんの改修案

・メインスタンド側を二層式か三層式に建替えて8万人にする。(バックやゴール裏スタンドはそのまま)

・メーンスタンドを撤去したときに、ついでにトラックをずらして9レーンに改修。

・スタの外壁構造は周りの環境に対しコンパクトに小さくして普段は公園として使用。

・風通しをよくする機構を設けて芝を養生しやすい環境を維持。

・コンサート時は芝ピッチを横に引き上げて、下からステージを出す。

 
ライブ配信されたキャプ画

8:2014/05/12(月)23:18:45 ID:
素人なので何とも言えませんが、
老朽化とか改修で大丈夫なんでしょうかね?
9:2014/05/12(月)23:20:33 ID:
ちなみに、新国立競技場の設計応募で最終選考に残っていた11点の一覧画像

 
 ▼作品番号02  アラステル・リチャードソン(オーストラリア)  ★【優秀賞】★

 ▼作品番号09  ロット・シアード(イギリス)

 ▼作品番号12  ヴァン・バーケル(オランダ)

 ▼作品番号17  ザハ・ハディド(イギリス)  ★★【最優秀賞】★★

 ▼作品番号24  イフサン・ムラト・タバンルオールー(トルコ)

 ▼作品番号26  ツヨシ・タネ(フランス)

 ▼作品番号32  杉谷文彦(日本)

 ▼作品番号33  伊東豊雄(日本)

 ▼作品番号34  妹島和世(日本)  ★【入選】

 ▼作品番号35  フーベルト・ニーンホフ(ドイツ)

 ▼作品番号37  仙田順子(日本)
12:2014/05/13(火)00:20:48 ID:
>>9
自分で新設案出して落選してんじゃん。
まあ、こういう記者会見を開けるって事は、「そういう人」って事だけどな。
10:2014/05/12(月)23:49:44 ID:

既存の国立の改修で全屋根にすることも可能と分かっている。

2011年にJSCが耐震・改修案を調査した時の設計案




(地下にサブトラック)
14:2014/05/13(火)00:34:26 ID:
自分を「一般市民」と称するのなら、コンペに掛かれて最終選考に残った時点で
一般市民の意見は汲まれてるって事なんだけどな。
15:2014/05/13(火)01:58:12 ID:
>・コンサート時は芝ピッチを横に引き上げて、下からステージを出す。
 
 
フランス・リールの5万人収容のサッカースタジアムがまさにこれ。












16:2014/05/13(火)02:53:49 ID:

外観はこれがいい。

   +
芝生のピッチをスタの外へ移動させて育成させるシステムを採用

 
これでライブやイベントも開きたい放題。収益もアップで維持費を賄える。
17:2014/05/15(木)14:26:43 ID:
これ産経新聞では全然違う話が書いてあるのよ
両方読んで判断したほうがいいわ
建築家からの批判続く「新国立競技場」 何が問題なのか?
http://sankei.jp.msn.com/gqjapan/news/140514/gqj14051419220002-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/gqjapan/news/140514/gqj14051419220002-n2.htm

明治神宮とは、から始まる
18:2014/05/15(木)14:38:29 ID:
そもそも採用された案ってルール違反してたのに何で通ったんだろう?

先祖が100年後の子孫を思って作ってくれた森は極力残したいし

>▼作品番号26  ツヨシ・タネ(フランス)


とかいいじゃん






 ❚  おすすめ記事 ρ(^ー^*)ρ